Analyse unterschiedlicher Positionskombi-nationen zur intrinsischen und extrinsischen Kalibrierung eines Velodyne VLP-16

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer review

View graph of relations

Details

Translated title of the contributionAnalysis of Different Combinations of Positions for the Intrinsic and Extrinsic Calibration of a Velodyne VLP-16
Original languageGerman
Pages (from-to)244-252
Number of pages9
JournalAVN Allgemeine Vermessungs-Nachrichten
Volume129
Issue number6
Publication statusPublished - 2022

Abstract

The usage of low-cost laser scanners increased steadily in recent years. Especially in areas like logistics or navigations, these sensors are invaluable for perception tasks. Kinematic multi-sensor systems (MSS) for efficient data acquisition require spatial referencing and time synchronization. This kind of extrinsic calibration for a laser scanner in a (kinematic) MSS can be done by a system calibration using object space information which uses reference geometries to determine the origin of the laser scanner frame. In this procedure, additional intrinsic parameters can be estimated. The results of the calibration depend on the calibration environment and the choice of positions of the system in the calibration environment. In this article, the procedure for the system calibration with respect to a platform coordinate system is shown using a real dataset acquired by a Velodyne VLP-16. In addition to the transformation parameters between the sensor-frame and the platform-frame, a distance offset is estimated. This is done using a plane representation, which enables to update the parameters from prior calibrations using a Gauß-Helmert model. This can reduce the effort to capture the calibration environment. Based on the results, different variants with different positions are compared against each other. Using an evaluation, it can be shown that a higher variation of positions leads to better results.

ASJC Scopus subject areas

Cite this

Analyse unterschiedlicher Positionskombi-nationen zur intrinsischen und extrinsischen Kalibrierung eines Velodyne VLP-16. / Ernst, Dominik; Vogel, Sören; Neumann, Ingo et al.
In: AVN Allgemeine Vermessungs-Nachrichten, Vol. 129, No. 6, 2022, p. 244-252.

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer review

Download
@article{1256cc18acc64ac68b8fd76edae7ba8c,
title = "Analyse unterschiedlicher Positionskombi-nationen zur intrinsischen und extrinsischen Kalibrierung eines Velodyne VLP-16",
abstract = "Die Nutzung von Low-Cost-Laserscannern nahm in den letzten Jahren stetig zu. Sie werden beispielsweise vielf{\"a}ltig im Bereich der Logistik und Navigation zur Umgebungserfassung eingesetzt. Die effiziente Datenerfassung mit kinematischen Multi-Sensor-Systemen (MSS) ben{\"o}tigt f{\"u}r den Einsatz aber ein kalibriertes und synchronisiertes System. Diese extrinsische Kalibrierung f{\"u}r Laserscanner in einem (kinematischen) MSS kann durch ein Objektraum-basiertes Verfahren zur Systemkalibrierung realisiert werden. Dabei werden Referenzgeometrien verwendet, um von den Messungen des Sensors auf den Ursprung des Sensorkoordinatensystems zu schlie{\ss}en. Im Zuge dieser Kalibrierung k{\"o}nnen auch intrinsische Parameter des Laserscanners mitgesch{\"a}tzt werden. Die Ergebnisse der Kalibrierung sind dabei von der Kalibrierumgebung und von der Wahl der Positionen des Systems in der Kalibrierumgebung abh{\"a}ngig. In diesem Beitrag wird ein Systemkalibrierungsprozess in Bezug auf ein Plattformkoordinatensystem anhand von Echtdaten eines Velodyne VLP-16 gezeigt, bei dem neben der Bestimmung der Transformationsparameter zwischen dem Sensor und der Plattform auch eine Nullpunktkorrektur f{\"u}r die Streckenmessung bestimmt wird. Dabei wird eine Ebenenparametrisierung gew{\"a}hlt, welche die Aktualisierung der Ebenenparameter von vorherigen Kalibrierungen im Gau{\ss}-Helmert-Modell erm{\"o}glicht. Dadurch kann der Aufwand beim Einmessen der Kalibrierumgebung reduziert werden. Auf Grundlage der Ergebnisse werden unterschiedliche Varianten, die sich durch die Wahl der Position des Systems in der Kalibrierumgebung unterscheiden, verglichen. Eine durchgef{\"u}hrte Evaluation zeigt, dass eine gr{\"o}{\ss}ere Variation in den Positionen zu besseren Ergebnissen f{\"u}hrt.",
keywords = "adjustment, calibration, Laser scanner, LiDAR, sensor fusion",
author = "Dominik Ernst and S{\"o}ren Vogel and Ingo Neumann and Hamza Alkhatib",
year = "2022",
language = "Deutsch",
volume = "129",
pages = "244--252",
number = "6",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Analyse unterschiedlicher Positionskombi-nationen zur intrinsischen und extrinsischen Kalibrierung eines Velodyne VLP-16

AU - Ernst, Dominik

AU - Vogel, Sören

AU - Neumann, Ingo

AU - Alkhatib, Hamza

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Die Nutzung von Low-Cost-Laserscannern nahm in den letzten Jahren stetig zu. Sie werden beispielsweise vielfältig im Bereich der Logistik und Navigation zur Umgebungserfassung eingesetzt. Die effiziente Datenerfassung mit kinematischen Multi-Sensor-Systemen (MSS) benötigt für den Einsatz aber ein kalibriertes und synchronisiertes System. Diese extrinsische Kalibrierung für Laserscanner in einem (kinematischen) MSS kann durch ein Objektraum-basiertes Verfahren zur Systemkalibrierung realisiert werden. Dabei werden Referenzgeometrien verwendet, um von den Messungen des Sensors auf den Ursprung des Sensorkoordinatensystems zu schließen. Im Zuge dieser Kalibrierung können auch intrinsische Parameter des Laserscanners mitgeschätzt werden. Die Ergebnisse der Kalibrierung sind dabei von der Kalibrierumgebung und von der Wahl der Positionen des Systems in der Kalibrierumgebung abhängig. In diesem Beitrag wird ein Systemkalibrierungsprozess in Bezug auf ein Plattformkoordinatensystem anhand von Echtdaten eines Velodyne VLP-16 gezeigt, bei dem neben der Bestimmung der Transformationsparameter zwischen dem Sensor und der Plattform auch eine Nullpunktkorrektur für die Streckenmessung bestimmt wird. Dabei wird eine Ebenenparametrisierung gewählt, welche die Aktualisierung der Ebenenparameter von vorherigen Kalibrierungen im Gauß-Helmert-Modell ermöglicht. Dadurch kann der Aufwand beim Einmessen der Kalibrierumgebung reduziert werden. Auf Grundlage der Ergebnisse werden unterschiedliche Varianten, die sich durch die Wahl der Position des Systems in der Kalibrierumgebung unterscheiden, verglichen. Eine durchgeführte Evaluation zeigt, dass eine größere Variation in den Positionen zu besseren Ergebnissen führt.

AB - Die Nutzung von Low-Cost-Laserscannern nahm in den letzten Jahren stetig zu. Sie werden beispielsweise vielfältig im Bereich der Logistik und Navigation zur Umgebungserfassung eingesetzt. Die effiziente Datenerfassung mit kinematischen Multi-Sensor-Systemen (MSS) benötigt für den Einsatz aber ein kalibriertes und synchronisiertes System. Diese extrinsische Kalibrierung für Laserscanner in einem (kinematischen) MSS kann durch ein Objektraum-basiertes Verfahren zur Systemkalibrierung realisiert werden. Dabei werden Referenzgeometrien verwendet, um von den Messungen des Sensors auf den Ursprung des Sensorkoordinatensystems zu schließen. Im Zuge dieser Kalibrierung können auch intrinsische Parameter des Laserscanners mitgeschätzt werden. Die Ergebnisse der Kalibrierung sind dabei von der Kalibrierumgebung und von der Wahl der Positionen des Systems in der Kalibrierumgebung abhängig. In diesem Beitrag wird ein Systemkalibrierungsprozess in Bezug auf ein Plattformkoordinatensystem anhand von Echtdaten eines Velodyne VLP-16 gezeigt, bei dem neben der Bestimmung der Transformationsparameter zwischen dem Sensor und der Plattform auch eine Nullpunktkorrektur für die Streckenmessung bestimmt wird. Dabei wird eine Ebenenparametrisierung gewählt, welche die Aktualisierung der Ebenenparameter von vorherigen Kalibrierungen im Gauß-Helmert-Modell ermöglicht. Dadurch kann der Aufwand beim Einmessen der Kalibrierumgebung reduziert werden. Auf Grundlage der Ergebnisse werden unterschiedliche Varianten, die sich durch die Wahl der Position des Systems in der Kalibrierumgebung unterscheiden, verglichen. Eine durchgeführte Evaluation zeigt, dass eine größere Variation in den Positionen zu besseren Ergebnissen führt.

KW - adjustment

KW - calibration

KW - Laser scanner

KW - LiDAR

KW - sensor fusion

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85146443279&partnerID=8YFLogxK

M3 - Artikel

AN - SCOPUS:85146443279

VL - 129

SP - 244

EP - 252

JO - AVN Allgemeine Vermessungs-Nachrichten

JF - AVN Allgemeine Vermessungs-Nachrichten

SN - 0002-5968

IS - 6

ER -

By the same author(s)