Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearchpeer review

Authors

External Research Organisations

  • Humboldt-Universität zu Berlin (HU Berlin)
View graph of relations

Details

Original languageGerman
Title of host publicationGenus – Sexus – Gender
EditorsGabriele Diewald, Damaris Nübling
Publisherde Gruyter
Pages219-240
Publication statusPublished - 9 May 2022
Externally publishedYes

Publication series

NameLinguistik – Impulse & Tendenzen
PublisherDe Gruyter
Volume95
ISSN (Print)1612-8702

Abstract

In diesem Beitrag berichten wir über ein Experiment zur Akzeptabilität von Nominalellipsen mit Nichtübereinstimmung zwischen dem Genus des Prädikatsnomens im Antezedenzsatz und dem semantischen Geschlecht des Subjekts im elliptischen Satz. Darin wurden Satzpaare mit einem Prädikatsnomen im Maskulinum (Herr Saki ist Japaner. Frau Kobo auch.) signifikant besser bewertet als Satzpaare mit einem movierten femininen Prädikatsnomen (Frau Kobo ist Japanerin. Herr Saki auch.). Dieser Befund ist konsistent mit der Annahme eines geschlechtsübergreifenden Maskulinums, aber er kann nicht als empirische Evidenz für diese Annahme betrachtet werden. Zum einen lässt der Akzeptabilitätsunterschied einen generellen Interpretationsspielraum zu. Darüber hinaus sind weitere Ergebnisse des Experiments (Akzeptabilitätsniveau, Numeruseffekt, interindividuelle Variabilität) problematisch für eine eindimensionale Erklärung im Sinne dieser Annahme.

Cite this

Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie. / Claus, Berry; Willy, Aline.
Genus – Sexus – Gender. ed. / Gabriele Diewald; Damaris Nübling. de Gruyter, 2022. p. 219-240 (Linguistik – Impulse & Tendenzen; Vol. 95).

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearchpeer review

Claus, B & Willy, A 2022, Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie. in G Diewald & D Nübling (eds), Genus – Sexus – Gender. Linguistik – Impulse & Tendenzen, vol. 95, de Gruyter, pp. 219-240. https://doi.org/10.1515/9783110746396-007
Claus, B., & Willy, A. (2022). Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie. In G. Diewald, & D. Nübling (Eds.), Genus – Sexus – Gender (pp. 219-240). (Linguistik – Impulse & Tendenzen; Vol. 95). de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110746396-007
Claus B, Willy A. Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie. In Diewald G, Nübling D, editors, Genus – Sexus – Gender. de Gruyter. 2022. p. 219-240. (Linguistik – Impulse & Tendenzen). doi: 10.1515/9783110746396-007
Claus, Berry ; Willy, Aline. / Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie. Genus – Sexus – Gender. editor / Gabriele Diewald ; Damaris Nübling. de Gruyter, 2022. pp. 219-240 (Linguistik – Impulse & Tendenzen).
Download
@inbook{dc041859f2e34839be4eda0a08f6a1dd,
title = "Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilit{\"a}t und Asymmetrie",
abstract = "In diesem Beitrag berichten wir {\"u}ber ein Experiment zur Akzeptabilit{\"a}t von Nominalellipsen mit Nicht{\"u}bereinstimmung zwischen dem Genus des Pr{\"a}dikatsnomens im Antezedenzsatz und dem semantischen Geschlecht des Subjekts im elliptischen Satz. Darin wurden Satzpaare mit einem Pr{\"a}dikatsnomen im Maskulinum (Herr Saki ist Japaner. Frau Kobo auch.) signifikant besser bewertet als Satzpaare mit einem movierten femininen Pr{\"a}dikatsnomen (Frau Kobo ist Japanerin. Herr Saki auch.). Dieser Befund ist konsistent mit der Annahme eines geschlechts{\"u}bergreifenden Maskulinums, aber er kann nicht als empirische Evidenz f{\"u}r diese Annahme betrachtet werden. Zum einen l{\"a}sst der Akzeptabilit{\"a}tsunterschied einen generellen Interpretationsspielraum zu. Dar{\"u}ber hinaus sind weitere Ergebnisse des Experiments (Akzeptabilit{\"a}tsniveau, Numeruseffekt, interindividuelle Variabilit{\"a}t) problematisch f{\"u}r eine eindimensionale Erkl{\"a}rung im Sinne dieser Annahme.",
author = "Berry Claus and Aline Willy",
year = "2022",
month = may,
day = "9",
doi = "10.1515/9783110746396-007",
language = "Deutsch",
series = "Linguistik – Impulse & Tendenzen",
publisher = "de Gruyter",
pages = "219--240",
editor = "Gabriele Diewald and Damaris N{\"u}bling",
booktitle = "Genus – Sexus – Gender",
address = "Deutschland",

}

Download

TY - CHAP

T1 - Inkongruenz von Genus und Geschlecht in Nominalellipsen: Akzeptabilität und Asymmetrie

AU - Claus, Berry

AU - Willy, Aline

PY - 2022/5/9

Y1 - 2022/5/9

N2 - In diesem Beitrag berichten wir über ein Experiment zur Akzeptabilität von Nominalellipsen mit Nichtübereinstimmung zwischen dem Genus des Prädikatsnomens im Antezedenzsatz und dem semantischen Geschlecht des Subjekts im elliptischen Satz. Darin wurden Satzpaare mit einem Prädikatsnomen im Maskulinum (Herr Saki ist Japaner. Frau Kobo auch.) signifikant besser bewertet als Satzpaare mit einem movierten femininen Prädikatsnomen (Frau Kobo ist Japanerin. Herr Saki auch.). Dieser Befund ist konsistent mit der Annahme eines geschlechtsübergreifenden Maskulinums, aber er kann nicht als empirische Evidenz für diese Annahme betrachtet werden. Zum einen lässt der Akzeptabilitätsunterschied einen generellen Interpretationsspielraum zu. Darüber hinaus sind weitere Ergebnisse des Experiments (Akzeptabilitätsniveau, Numeruseffekt, interindividuelle Variabilität) problematisch für eine eindimensionale Erklärung im Sinne dieser Annahme.

AB - In diesem Beitrag berichten wir über ein Experiment zur Akzeptabilität von Nominalellipsen mit Nichtübereinstimmung zwischen dem Genus des Prädikatsnomens im Antezedenzsatz und dem semantischen Geschlecht des Subjekts im elliptischen Satz. Darin wurden Satzpaare mit einem Prädikatsnomen im Maskulinum (Herr Saki ist Japaner. Frau Kobo auch.) signifikant besser bewertet als Satzpaare mit einem movierten femininen Prädikatsnomen (Frau Kobo ist Japanerin. Herr Saki auch.). Dieser Befund ist konsistent mit der Annahme eines geschlechtsübergreifenden Maskulinums, aber er kann nicht als empirische Evidenz für diese Annahme betrachtet werden. Zum einen lässt der Akzeptabilitätsunterschied einen generellen Interpretationsspielraum zu. Darüber hinaus sind weitere Ergebnisse des Experiments (Akzeptabilitätsniveau, Numeruseffekt, interindividuelle Variabilität) problematisch für eine eindimensionale Erklärung im Sinne dieser Annahme.

U2 - 10.1515/9783110746396-007

DO - 10.1515/9783110746396-007

M3 - Beitrag in Buch/Sammelwerk

T3 - Linguistik – Impulse & Tendenzen

SP - 219

EP - 240

BT - Genus – Sexus – Gender

A2 - Diewald, Gabriele

A2 - Nübling, Damaris

PB - de Gruyter

ER -

By the same author(s)