Das Verwahrentgelt als „Etwas gegen Nichts“?, bzw.: Das Verwahrentgelt als versteckte Risikobeteiligung? Anmerkung zu LG Berlin, 52. Zivilkammer, Urteil vom 09.03.2023 - 52 O 103/22

Research output: Contribution to journalCase notes in journalResearch

Authors

  • Christoph Kolja Sorge
View graph of relations

Details

Original languageGerman
Article numberAnm. 1
Journaljuris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume16
Issue number11
Publication statusPublished - 21 Nov 2023

Cite this

Das Verwahrentgelt als „Etwas gegen Nichts“?, bzw.: Das Verwahrentgelt als versteckte Risikobeteiligung? Anmerkung zu LG Berlin, 52. Zivilkammer, Urteil vom 09.03.2023 - 52 O 103/22. / Sorge, Christoph Kolja.
In: juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, Vol. 16, No. 11, Anm. 1, 21.11.2023.

Research output: Contribution to journalCase notes in journalResearch

Download
@article{a2a7068fb66743a4b0ecd4edddf175ca,
title = "Das Verwahrentgelt als „Etwas gegen Nichts“?, bzw.: Das Verwahrentgelt als versteckte Risikobeteiligung?: Anmerkung zu LG Berlin, 52. Zivilkammer, Urteil vom 09.03.2023 - 52 O 103/22",
author = "Sorge, {Christoph Kolja}",
year = "2023",
month = nov,
day = "21",
language = "Deutsch",
volume = "16",
number = "11",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Das Verwahrentgelt als „Etwas gegen Nichts“?, bzw.: Das Verwahrentgelt als versteckte Risikobeteiligung?

T2 - Anmerkung zu LG Berlin, 52. Zivilkammer, Urteil vom 09.03.2023 - 52 O 103/22

AU - Sorge, Christoph Kolja

PY - 2023/11/21

Y1 - 2023/11/21

M3 - Urteilsanmerkung in Fachzeitschrift

VL - 16

JO - juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht

JF - juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht

SN - 1866-7597

IS - 11

M1 - Anm. 1

ER -